• Melk, Stiftsbibliothek Nr. 1545

Textglossierung: 5 Interlinearglossen zu Horaz, Werke; 1 (p. 112) zu Ars Poetica, 3 (p. 138, p. 141, p. 182) zu Briefe und 1 (p. 200) zu Satiren; die zur Ars Poetica gesetzte Glosse ist bei Anlage der Handschrift von der Hand eingetragen worden, die den Grundtext und die Kommentierung schrieb; die übrigen Glossen sind von verschiedenen anderen Händen geschrieben worden; möglicherweise stammen die Glossen auf p. 141 und p. 182 von derselben Hand.

Glosse auf p. 112 mit dem Text selbst frühestens in der Mitte des 12. Jahrhunderts, wahrscheinlich in etwas späterer Zeit eingetragen; alle weiteren Glossen in späterer Zeit, jedoch sicher vor der Überbringung des Codex im Jahre 1418 nach Melk eingetragen.

Glossen vielleicht im mittelfränkischen Sprachraum geschrieben.

Mfrk. (nach K. Siewert, S. 348).

4 Glossen bei StSG. II, S. 338 (Nr. DCCII); diese Glossen sowie eine weitere Glosse bei K. Siewert, Die althochdeutsche Horazglossierung, S. 343-346.

• Die althochdeutschen Glossen. Gesammelt und bearbeitet von Elias Steinmeyer und Eduard Sievers, IV. Alphabetisch geordnete Glossare. Adespota Nachträge zu Band I-III. Handschriftenverzeichnis, Unveränderter Nachdruck 1969, Dublin – Zürich 1898, S. 503, Nr. 291 (online)
• Christine Glaßner, Inventar der Handschriften des Benediktinerstiftes Melk, I. Von den Anfängen bis ca. 1400. Katalogband. Unter Mitarbeit von Alois Haidinger, Veröffentlichungen der Kommission für Schrift- und Buchwesen des Mittelalters. Reihe II, Band 8. Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Denkschriften 285, Wien 2000, S. 421f.
• Heinrich Götz, Zur Bedeutungsanalyse und Darstellung althochdeutscher Glossen, in: Beiträge zur Bedeutungserschließung im althochdeutschen Wortschatz, herausgegeben von Rudolf Große – Siegfried Blum – Heinrich Götz, Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-Historische Klasse 118, 1, Berlin 1977, S. 65f., 77
• Rudolf Große, Die syntaktischen Kleinwörter in den althochdeutschen Glossen – am Beispiel der Konjunktionen 'thaz' und der Präposition 'in', in: Mittelalterliche volkssprachige Glossen. Internationale Fachkonferenz des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2. bis 4. August 1999, herausgegeben von Rolf Bergmann – Elvira Glaser – Claudine Moulin-Fankhänel, Germanistische Bibliothek 13, Heidelberg 2001, S. 398
• Dagmar Hüpper-Dröge, Schild und Speer. Waffen und ihre Bezeichnungen im frühen Mittelalter, Germanistische Arbeiten zur Kulturgeschichte 3, Frankfurt (Main) – Bern – New York 1983, S. 347, 411
• Birgit Kochskämper, 'Frau' und 'Mann' im Althochdeutschen, Germanistische Arbeiten zur Sprache und Kulturgeschichte 37, Frankfurt (Main) 1999, S. 47f., 69, 122, 241, 273f.
• Klaus Siewert, Die althochdeutsche Horazglossierung, Studien zum Althochdeutschen 8, Göttingen 1986, S. 340-351
• Klaus Siewert, Glossenfunde. Volkssprachiges zu lateinischen Autoren der Antike und des Mittelalters, Studien zum Althochdeutschen 11, Göttingen 1989, S. 106
• Klaus Siewert, Vernacular Glosses and Classical Authors, in: Medieval and Renaissance Scholarship. Proceedings of the Second European Science Foundation Workshop on the Classical Tradition in the Middle Ages and the Renaissance (London, The Warburg Institute, 27-28 November 1992), edited by Nicholas Mann – Birger Munk Olsen, Mittellateinische Studien und Texte 21, Leiden – New York – Köln 1997, p. 145

• Nikolaus Henkel, Horaz (Quintus Horatius Flaccus). Althochdeutsche Glossierung, in: Althochdeutsche und altsächsische Literatur, herausgegeben von Rolf Bergmann, De Gruyter Lexikon, Berlin – Boston 2013, S. 185-189

Bei der Übernahme von Informationen zur vorliegenden Handschrift aus der Datenbank empfehlen wir folgende Zitation: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/433 [Stand 21.11.2024].

Für den Verweis auf das entsprechende XML-Dokument zitieren Sie: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/433.xml [Stand 21.11.2024].