809

Pal. lat. 1347

BV. (1973); die aufgrund des Hinweises von H. Mayer, Bericht, 1973, S. 231, in BV. aufgenommene Handschrift enthält laut H. Mayer, Althochdeutsche Glossen, 1974, S. XX, keine althochdeutschen Glossen; vgl. auch A. Schlechter, Die althochdeutschen Sedulius-Scottus-Glossen, 1997. Nach einem brieflichen Hinweis von R. Schützeichel (1999) handelt es sich möglicherweise um eine Verwechslung mit der Handschrift Vat. lat. 1347 (vgl. dazu BStK.-Nr. 836i).

• Rolf Bergmann, Erfassung und Dokumentation der volkssprachigen Glossenhandschriften, in: Die althochdeutsche und altsächsische Glossographie. Ein Handbuch, I, herausgegeben von Rolf Bergmann – Stefanie Stricker, Berlin – New York 2009, S. 9
• Hartwig Mayer, Althochdeutsche Glossen: Nachträge. Old High German Glosses: A Supplement, Toronto – Buffalo 1974, S. XX
• Hartwig Mayer, Bericht über das Vorhaben einer Edition bisher ungedruckter althochdeutscher Glossen, FMSt. 7 (1973), S. 231
• Armin Schlechter, Die althochdeutschen Sedulius-Scottus-Glossen der Frankenthaler Handschrift Vat. Pal. Lat. 242. Mit Anhang, I. Der anonyme Wortkommentar zu Sciendium etiam, II. Überblick über die römischen Palatinahandschriften mit althochdeutschen Glossen, in: Miscellanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae, V. Palatina-Studien. 13 Arbeiten zu Codices Vaticani Palatini latini und anderen Handschriften aus der alten Heidelberger Sammlung, herausgegeben von Walter Berschin, Studi e Testi 365, Vatikanstadt 1997, S. 232