• Rom (Vatikanstadt), Biblioteca Apostolica Vaticana Barb. lat. 144

Textglossierung: 53 Glossen (f. 9v-236v) von 2 Haupthänden, davon 14 marginal, 35 interlinear eingetragen, 4 Einträge weder als marginal noch als interlinear bestimmt; Marginalglossen überwiegend mit Verweiszeichen; 4 Glossen (f. 146r, 163r, 177r, 236v) in bfk-Geheimschrift, 8 in Punktegeheimschrift (f. 68v, 93v, 144r, 146v, 147v, 161v, 230v, 233v) und 6 in einer Mischform aus Punkte- und bfk-Geheimschrift (f. 144r, 178v, 202v, 230v, 232r, 233r); die erste Haupthand schreibt überwiegend bis f. 47, danach beginnt die 2. Haupthand mit einer hellbraunen, zarteren Schrift; weitere Hände im Text verstreut; beide Haupthände auch als Korrektoren identifiziert; zudem marginal und interlinear eingetragene lateinische Glossen von der ersten Haupthand.

Vermutlich 10. Jahrhundert.

Wohl St. Gallen.

Unbestimmt.ⓘ

E. Krotz, falzstuol, tart und mosaluoner: Neue althochdeutsche Priscianglossen, in: Sprachwissenschaft 39, 2014, S. 375-399

• Elke Krotz, falzstuol, tart und mosaluomer: Neue althochdeutsche Priscianglossen, Sprachwissenschaft 39 (2014), S. 373-402
• Andreas Nievergelt, Geheimschriftliche Glossen, in: Die althochdeutsche und altsächsische Glossographie. Ein Handbuch, I, herausgegeben von Rolf Bergmann – Stefanie Stricker, Berlin – New York 2009, S. 258f., Anm. 83, S. 263, Anm. 96
• Andreas Nievergelt, St. Galler Glossenhandschriften, in: Die althochdeutsche und altsächsische Glossographie. Ein Handbuch, II, herausgegeben von Rolf Bergmann – Stefanie Stricker, Berlin – New York 2009, S. 1489f., 1514, 1519, 1523

Bei der Übernahme von Informationen zur vorliegenden Handschrift aus der Datenbank empfehlen wir folgende Zitation: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/836r [Stand 20.04.2024].

Für den Verweis auf das entsprechende XML-Dokument zitieren Sie: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/836r.xml [Stand 20.04.2024].