• Leipzig, Universitätsbibliothek Rep. I. 4

Textglossierung: Insgesamt 12 Interlinearglossen (f. 8va- 102rb); davon 5 (f. 8va, 14va, 15ra, 15va, 15vb) zu Sallust, Bellum Catilinarium; 4 (f. 25vb, 31rb, 41rb, 41va) zu Sallust, Bellum Iugurthinum; 1 (f. 48vb) zu Horaz, Oden; 1 (f. 102rb) zu Horaz, Satiren; 1 (f. 145va) zu Lucan, Pharsalia; eine weitere bei H. Mayer edierte Glosse von K. Siewert, S. 405, als lateinisch ausgewiesen; Glossen von einer textfremden Hand eingetragen; durchgehende umfangreiche lateinische Textglossierung mit sehr geringem deutschem Anteil. Zur Glossierungstechnik s. ausführlich Ch. Hössel - A. Nievergelt, S. 37f.

Glossen noch im 11. Jahrhundert eingetragen.

Wahrscheinlich Magdeburg.

As. (nach K. Siewert, S. 407; Ch. Hössel - A. Nievergelt, S. 38); ostfälisch (nach H. Tiefenbach, S. 342).

Glossen zu Sallust und Lucan ediert bei H. Mayer, Althochdeutsche Glossen: Nachträge, S. 46; Berichtigungen dazu sowie eine Edition der Glossen zu Horaz bei K. Siewert, Die althochdeutsche Horazglossierung, S. 405f.; Ergänzung und Berichtigung bei H. Tiefenbach, Altsächsische Überlieferung, in: Die althochdeutsche und altsächsische Glossographie. Ein Handbuch, II, herausgegeben von Rolf Bergmann - Stefanie Stricker, 2009, S. 1231, Anm. 76; eine weitere Glosse nachgetragen bei Ch. Hössel - A. Nievergelt, S. 38.

• Thomas Klein, Die Straubinger Heliand-Fragmente: altfriesisch oder altsächsisch?, ABÄG. 31/32 (1990), p. 204
• Thomas Klein, Studien zur Wechselbeziehung zwischen altsächsischem und althochdeutschem Schreibwesen und ihrer Sprach- und kulturgeschichtlichen Bedeutung, Göppinger Arbeiten zur Germanistik 205, Göppingen 1977, S. 485
• Steffen Krogh, Die Stellung des Altsächsischen im Rahmen der germanischen Sprachen, Studien zum Althochdeutschen 29, Göttingen 1996, S. 132
• Hartwig Mayer, Althochdeutsche Glossen: Nachträge. Old High German Glosses: A Supplement, Toronto – Buffalo 1974, S. 46
• Franzjosef Pensel, Verzeichnis der deutschen mittelalterlichen Handschriften in der Universitätsbibliothek Leipzig. Zum Druck gebracht von Irene Stahl, Berlin 1998, S. 311
• Klaus Siewert, Die althochdeutsche Horazglossierung, Studien zum Althochdeutschen 8, Göttingen 1986, S. 404-408 und passim
• Walter Stach, Mitteilungen zur mittelalterlichen Glossographie, in: Liber Floridus. Mittellateinische Studien. Paul Lehmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 1949, herausgegeben von Bernhard Bischoff – Suso Brechter, St. Ottilien 1950, S. 14
• Heinrich Tiefenbach, Zur altsächsischen Glossographie, in: Mittelalterliche volkssprachige Glossen. Internationale Fachkonferenz des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2. bis 4. August 1999, herausgegeben von Rolf Bergmann – Elvira Glaser – Claudine Moulin-Fankhänel, Germanistische Bibliothek 13, Heidelberg 2001, S. 342.

• Nikolaus Henkel, Horaz (Quintus Horatius Flaccus). Althochdeutsche Glossierung, in: Althochdeutsche und altsächsische Literatur, herausgegeben von Rolf Bergmann, De Gruyter Lexikon, Berlin – Boston 2013, S. 185-189
• Nikolaus Henkel, Lucan (Marcus Annaeus Lucanus). Althochdeutsche Glossierung, in: Althochdeutsche und altsächsische Literatur, herausgegeben von Rolf Bergmann, De Gruyter Lexikon, Berlin – Boston 2013, S. 239-241
• Nikolaus Henkel, Sallust (C. Sallustius Crispus). Althochdeutsche Glossierung, in: Althochdeutsche und altsächsische Literatur, herausgegeben von Rolf Bergmann, De Gruyter Lexikon, Berlin – Boston 2013, S. 423-426
• Christoph Hössel – Andreas Nievergelt, Rezeptionsorientierung am Beispiel neu gefundener althochdeutscher, altsächsischer und altniederländischer Sallust-Glossen, in: Produzenten- und rezipientenorientierte Syntax und Semantik in Texten des 8. bis 18. Jahrhunderts, herausgegeben von Delphine Pasques – Claudia Wich-Reif, Berliner Sprachwissenschaftliche Studien 38, Berlin 2024, S. 36-39
• Heinrich Tiefenbach, Altsächsische Überlieferung, in: Die althochdeutsche und altsächsische Glossographie. Ein Handbuch, II, herausgegeben von Rolf Bergmann – Stefanie Stricker, Berlin – New York 2009, S. 1231

Bei der Übernahme von Informationen zur vorliegenden Handschrift aus der Datenbank empfehlen wir folgende Zitation: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/378 [Stand 18.11.2024].

Für den Verweis auf das entsprechende XML-Dokument zitieren Sie: BStK Online: https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/bstk/378.xml [Stand 18.11.2024].